Noticia nº119.550

/noticias.info/ El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ya ha ratificado en dos ocasiones la legalidad y constitucionalidad del cobro de la remuneración compensatoria por copia privada en el entorno digital.

En 2003 rechazó las reclamaciones del movimiento sincanon al estimar que no había lugar a recurso y recordaba que su existencia la había "entendido la Unión Europea y la práctica totalidad de los países desarrollados, en los que con ligeras variaciones se aplica un sistema similar al existente en España".

En 2006, desestimó presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), como reclamaba la plataforma Todoscontraelcanon.

El anuncio hecho ayer por Víctor Domingo, presidente de una de las asociaciones de internautas, de que "al día siguiente de que se apruebe el canon digital presentaremos un recurso ante el Defensor del Pueblo", no es más que una cortina de humo destinada a confundir a la opinión pública sobre una medida aprobada por el Parlamento Español por unanimidad y vigente en la casi totalidad de los países miembros de la Unión Europea, donde existe una tarifa remuneratoria sobre los soportes, sea cual sea su uso, al ser técnicamente imposible discernir entre soportes sólo datos y soportes sólo vídeo, o sólo música.

La opción de eliminar el canon implicaría la prohibición de realizar copias para uso privado. Eso explica la ventaja que representa para los consumidores, a los que la ley exime del pago, que repercute en fabricantes e importadores.