Noticia nº32.189

/noticias.info/ En la sentencia, comunicada hoy a las partes, se recapitulan los motivos de este fallo afirmando que durante el juicio con jurado en el que resultó absuelto José David Fuertes Sánchez:

1) “Se han infringido preceptos legales imperativos, de “ius cogens”, indisponibles, provocándose la nulidad de pleno derecho.
2) Se ha originado indefensión (art. 24.1 C.E.), conculcándose el principio del derecho al proceso debido y los de igualdad de partes, igualdad de armas, seguridad jurídica, interdicción de la arbitrariedad y legalidad.
3) La motivación jurídica ha sido errónea, nula, insuficiente y discriminatoria.
4) Se ha conculcado la doctrina jurisprudencial sobre la prohibición de indefensión.
5) La nulidad de la determinación del objeto del veredicto ha provocado la nulidad del Veredicto, y éste la de la Sentencia recurrida.
6) La Sentencia no puede subsanar la nulidad del Veredicto.
7) Resulta ajustado a Derecho declarar la nulidad de este proceso penal, con retroacción de actuaciones al momento de la designación del nuevo Jurado, con nombramiento de nuevo Magistrado-Presidente y repetición del juicio oral.”