Noticia nº37.716

/noticias.info/ Con fecha 6 de abril de 2005 se presentó a información pública el II Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de Redes y el Plan de Desarrollo Sostenible.

Visto el citado documento, D. Eduardo Menéndez Casares junto con varias personas, asociaciones y entidades firmantes presentaron las siguientes alegaciones:

Construcción de presas y embalses

Una de las principales amenazas que planean sobre el Parque Natural de Redes es el proyecto de construcción de un nuevo embalse para abastecimiento y uso hidroeléctrico en el valle de Caleao.

El impacto ambiental de este embalse, sería muy alto, en su fase de construcción y en la de explotación, y tanto desde el punto de vista de las especies afectadas (muchas de ellas protegidas, como el pico mediano, el urogallo, la nutria, el oso, el lobo, el azor, el lagarto verdinegro, el acebo, el narciso asturiano, etc), como de ecosistemas ( las alisedas centro-orientales), los espacios inundados (cinco kilómetros de río, prados, bosques mixtos y robledales, un núcleo rural y algunos elementos de patrimonio cultural).

Además su posible construcción dentro del territorio de Redes entra en contradicción con la Directiva Hábitats, la Directiva Aves, la Ley 4/89 de conservación de los espacios naturales, e incluso de los objetivos de la Ley de declaración del Parque Natural de Redes.

El proyecto de PRUG sometido a información pública prohíbe la construcción de nuevos embalses, pero excluye de la prohibición “aquellos previamente recogidos en la planificación hidrológica.”. El mantenimiento de esta excepción, por otra parte muy indeterminada, puede abrir la puerta a la construcción del pantano de Caleao o de otros embalses.

Por esas razones, consideramos que el PRUG debe modificarse, de forma que la construcción de nuevas presas y embalses en el ámbito del parque sea, por su elevado impacto ambiental y de acuerdo a la legislación vigente, un Uso No Permitido, sin excepciones,

Para ello debe eliminarse el párrafo recogido en el apartado 17.3.9 del PRUG (pag. 93) que exceptúa de la prohibición “aquellos previamente recogidos en la planificación hidrológica.” Y, también deberían suprimirse la misma excepción sobre presas prevista en el Apéndice II, pag. 102 y la excepción a los nuevos aprovechamientos hidroeléctricos prevista en el apartado 16.1 (pag. 90).