|
|
|
29 de Agosto de 2007 | Tiempo de lectura: 4 minutos Eurobasket 2007: El análisis de... Malo de Molina/noticias.info/ ¡Nos mojamos! Malo de Molina, analista de ACB.COM, estudia lo que puede suceder en el Eurobasket 2007, grupo a grupo y fase a fase. Para acabar, concluye con un ránking de potencial de todos los equipos del campeonato Grupo A 1. Grecia | 2. Serbia | 3. Rusia | 4. Equipo fase previa Grecia suele empezar a medio gas los campeonatos y pasarlo mal (e incluso perder) en los primeros encuentros, pero es de prever que supere a rivales de menor entidad como Serbia y Rusia. Si bien la selección rusa puede tener más recorrido que Serbia en el torneo, dado su potencial físico y el rodaje de 2005, es más probable que los balcánicos se impongan en su duelo individual, que por otro lado será un duelo de estilos: la defensa y ritmo lento de los rusos y la diversión y velocidad de una selección serbia sin complejos. Atención a Rusia, en cualquier caso, que es capaz de todo: bien podría perder contra el equipo clasificado de la fase previa (presumiblemente Israel) y quedarse fuera o incluso pasar ronda como 2ª o hasta 1ª. Grupo B 1. España | 2. Croacia | 3. Letonia | 4. Portugal España tiene todos los números para avanzar a la segunda fase sin conocer la derrota, por mucho que las ganas y ambición de Croacia vayan a poner las cosas difíciles. Cuidado también con el estilo complicado de Letonia y la figura de Andris Biedrins, que complicará la vida a Pau Gasol... pero España es muy superior en ambos casos. Letonia no es un equipo muy inferior a Croacia, pero no es el rival propicio para los de Muiznieks, con lo que probablemente Croacia avance como segunda. Portugal tiene pocas opciones, en cambio, contra Letonia. Grupo C 1.Lituania | 2. Alemania | 3. Turquía | 4. República Checa Muy, muy interesante. Si bien Lituania es el equipo de mayor recorrido del grupo, a un partido (y de inicio) no es superior a Turquía y Alemania. Probablemente Lituania pierda un encuentro y la clave es si un equipo se destaca (por arriba o por abajo) o prima la igualdad. Tal es así que lo más probable es aventurar un triple empate (de resolución incierta), con dos victorias y una derrota para cada equipo (Turquía gana a Lituania, Alemania a Turquía y Lituania a Alemania, por poner todas las cartas sobre la mesa). La República Checa apenas tiene opciones, aunque le pondrá las cosas difíciles a Turquía y/o Alemania. Grupo D 1. Francia | 2. Eslovenia | 3. Italia | 4. Polonia Francia se beneficiará de las dudas de Eslovenia (inexperto) e Italia (marcada por las lesiones) y seguramente acabe la fase de grupos en cabeza. Los galos deberían ganar con autoridad a Eslovenia y podrían pasarlo mal ante Italia (los transalpinos se ven muy favorecidos en un juego lento). Precisamente, y pese al mejor equipo italiano, la condición de envite inicial y su estilo de juego hace pensar que Eslovenia puede ganar su enfrentamiento y con él la segunda plaza. Polonia, convidado de piedra. Otro matiz del Grupo D es que seguramente veamos anotaciones muy bajas. Segunda fase (dados los resultados razonados en la primera fase) España y Grecia competirán por el primer puesto del Grupo E de cara a los cuartos de final en un duelo de pronóstico absolutamente incierto, aunque la Selección Española sea lógica favorita. La emoción estará en saber qué dos equipos acompañarán en cuartos de final a los dos finalistas mundiales: Rusia, pese a lo explicado respecto a la primera fase, debería imponerse a Croacia y eso dejaría todo en manos del duelo Serbia – Croacia. Ojo a Letonia, que dará algún susto y podría obrar la machada de clasificarse. En el Grupo F sólo parece claro que Francia avanzaría a cuartos de final, aunque su posición sería también una incógnita. Lituania, con tal potencial, debería clasificarse también ya que Eslovenia e Italia están varios pasos por detrás. La duda está en qué dos equipos les acompañarán, si Turquía y Alemania lograrán imponer su teórica superioridad a Eslovenia y, sobre todo, a una Italia que por lógica irá de menos a más y tiene potencial más que suficiente para estar en cuartos de final. Por acabar de concretar, los dos puestos restantes serían para Turquía y Alemania, sin orden definido. Fases finales La experiencia de 2006 y el influjo del campeonato deberían colocar a España como favorita en la lucha para las medallas. De todos modos, como de lo dicho hasta aquí probablemente casi nada se haya cumplido, todo pronóstico en una fase tan avanzado resulta imposible e irrelevante. De todos modos, la Selección Española es favorita, con Grecia, Francia y Lituania como ‘outsiders’. Del resto de equipos, si llegan a cuartos Italia y Alemania son equipos especialmente peligrosos... aunque haya otros de superior potencial. Dicho todo esto, éste es el ránking propuesto: 1. España 2. Grecia (JJOO) 3. Francia (JJOO) 4. Lituania (Preolímpico) 5. Alemania (Preolímpico) 6. Serbia (Preolímpico) 7. Rusia (Preolímpico) 8. Turquía 9. Italia 10. Croacia 11. Eslovenia 12. Letonia 13. República Checa 14. Portugal 15. Polonia Pablo Malo de Molina ACB.COM Últimos artículos del autor Difundido el: 29 de Agosto de 2007 Publicado el: 29 de Agosto de 2007 19:24 Actualizado el: 19 de Agosto de 2011 17:45 Ubicación: Madrid, Provincia de Madrid, Comunidad de Madrid (España) Fuente: ACB Página web: Marca: ACB Vía: vía noticias.info A través de: A través de (antiguo nombre): Noticias.info Tipo: Noticia Palabras clave: ¡Integra esta noticia en tu web!
Cambia los colores, tamaños, estilos, secciones,... | carga tu personalización [?]
Integrar noticia [?] Si no deseas personalizar el widget puedes copiar y pegar el siguiente fragmento de código en tu página web, entre las balizas <body> y </body> y aparecerá al instante. vista previa | mi cuenta [?]Para generar un código de citación debes seleccionar previamente la parte del texto que quieres citar y, a continuación, hacer clic en el botón "Generar ..." correspondiente RSS [?] flujos de noticias gratis Enlace [?] a esta noticia Últimas noticias de ACB |
|