Fuente : Amnistía Internacional (AI)
http://www.es.amnesty.org

Ante el Consejo informal de Ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea que se celebra en Veria los días 28 y 29 de marzo

Amnistía Internacional afirma que las propuestas del Reino Unido sobre refugiados vulneran la Convención sobre los Refugiados de 1951

/noticias.info/ 27/03/2003
Bruselas- En un momento en el que la guerra en Irak podría provocar un éxodo masivo de refugiados, Amnistía Internacional ha calificado las propuestas sobre selección de refugiados "en la región" presentadas por el Reino Unido para que sean debatidas mañana en la Unión Europea de totalmente inadecuadas y legalmente viciadas, y afirma que podrían ir en detrimento del proceso de Tampere.

Los ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea tienen previsto debatir mañana la propuesta presentada por el Reino Unido para que se establezcan zonas de protección regionales para los refugiados en países como Turquía, Irán, el norte de Somalia o Marruecos, así como zonas de selección en las fronteras de la Unión Europea de Rumania, Croacia, Albania o Ucrania.

"Es extraordinario que se esté debatiendo una propuesta para reforzar la 'Europa fortaleza' en un momento en el que la guerra en Irak podría provocar la huída del país de numerosas personas. Es doblemente incongruente que estas propuestas hayan sido realizadas por el Estado miembro de la Unión Europea que participa en las operaciones militares en Irak", ha manifestado Dick Oosting, director de la Oficina de Amnistía Internacional ante la UE.

Amnistía Internacional, en su crítica a la iniciativa del Reino Unido, pone de relieve cuatro motivos de preocupación:

1) La propuesta vulnera la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención sobre los Refugiados de 1951.

2) Podría ir en detrimento de los compromisos formulados en el Consejo Europeo de Tampere de 1999 de desarrollar un sistema de asilo común para la UE basado en la aplicación completa e incluyente del Convenio de Ginebra.

3) Reforzará el "síndrome de Sangatte" y pondrá en peligro el principio de la solidaridad internacional al crear un sistema de dos niveles, uno para los países ricos y poderosos y otro para otros países que se ven obligados a recibir a la mayoría de los refugiados del mundo.

4) Puede poner en peligro el sistema de protección de los refugiados del acnur.

"Parece que el objetivo real de la propuesta del Reino Unido es reducir el número de llegadas espontáneas al Reino Unido y otros Estados de la UE denegando el acceso al territorio y desviando a los solicitantes de asilo a zonas de selección situadas fuera de la Unión Europea, donde la responsabilidad, la aplicabilidad y la rendición de cuentas respecto de la protección de los refugiados sería débil y poco clara", ha afirmado Dick Oosting.

Amnistía Internacional ha pedido al acnur que dirija la labor de tratar de definir y concretar acuerdos para resolver situaciones concretas de refugiados basándose en principios con un fuerte componente de protección.

Por tanto, Amnistía Internacional pide a los Estados miembros de la UE que aprovechen la oportunidad que les ofrece el Consejo de Ministros de Justicia e Interior de Veria para formular un planteamiento coordinado que garantice una protección adecuada a los refugiados y respalde sus necesidades humanitarias en lugar de explorar vías para desviar su responsabilidad a otros países más vulnerables.

Véase el documento:
"Strengthening Fortress Europe in Times of War: Amnesty International commentary on UK proposals for external processing and responsibility sharing arrangements with third countries" www.amnesty-eu.org
notas_de_prensa_archivo