Fuente : WWF/Adena ·
http://www.wwf.es

WWF/Adena exige la aplicación del Principio de Precaución para evitar la segura destrucción de la pradera de Posidonia

CAMPAÑA DE WWF/Adena CONTRA DEL PUERTO DE CAMPOMANES EN ALTEA

EL MINISTERIO IMPONE AL PROMOTOR MEDIDAS IMPOSIBLES DE CUMPLIR

/noticias.info/ La Dirección General de Costas ha emitido el Informe favorable a la Adscripción (traspaso) de los terrenos a la Comunidad Valenciana para la ampliación del Puerto Deportivo Luis Campomanes en Altea con la condición de cumplir con las medidas de protección del litoral propuestas, entre las que destaca la (imposible) restauración de la pradera de Posidonia afectada.




WWF/Adena afirma que no existen garantías previas de éxito en la restauración de la pradera de Posidonia y exige la retirada de este proyecto de ampliación en aplicación del Principio de Precaución conforme a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la CE (sentencia de 9 de septiembre de 2003 en el asunto C-236/01), al ser seguros los daños que van a producirse sobre este hábitat de importancia comunitaria y carecer de posibilidades de restauración. Por otra parte, el incumplimiento del promotor de estas medidas supondría incurrir en responsabilidades ambientales.




Los estudios científicos indican que para que arraigue esta planta se necesita un hábitat idóneo, con buenas condiciones de suelo, de luz y ausencia de contaminación y otras amenazas, condiciones muy estrictas e inexistentes en la costa valenciana (sin estar ocupadas ya por praderas de Posidonia en buen estado, a las que tal intervención sólo degradarían).




Los únicos experimentos de trasplante, realizados en las costas de Niza, Francia, durante tres décadas, demuestran categóricamente su inviabilidad. El estrés del transplante y del cambio de hábitat provoca la pérdida de clorofila, debilidad de los tejidos y muerte de la casi totalidad de las plantas. Se calculó que para lograr una hectárea de pradera se deberían trasplantar 8 millones de haces de Posidonia, lo que resulta claramente inviable tanto desde el punto de vista técnico como científico, además del dudoso resultado a largo plazo.




José Luis García Varas, responsable del Programa Marino de WWF/Adena, afirmó “La Consellería de Medi Ambient de la Generalitat Valenciana en la 2ª declaración de impacto, favorable a la ampliación del puerto, malinterpreta (¿intencionadamente?) los comentarios que figuran en un Informe del Instituto de Ecología Litoral e ignora los informes de la Universidad de Alicante y del Instituto de Estudios Avanzados del Mediterráneo (CSIC) contratados por la propia Consellería y pagados con dinero público, que ponen de manifiesto el extremado valor del ecosistema marino adyacente al Puerto Deportivo Luis Campomanes y abogan por impedir ampliación del puerto”.




Las praderas de Posidonia oceanica, puntualiza WWF/Adena están consideradas como un Hábitat Prioritario (Habitat nº 1110 “Praderas de Posidonia oceanica”) en el Anexo I de la Directiva 43/92/CEE, figurando la costa de la Bahía de Altea entre los lugares propuestos por la Generalitat Valenciana y el Estado español para formar parte de la Red Natura 2000. Y son las propias Comunidades Autónomas las responsables de su protección efectiva.




Miguel Ángel García, portavoz del Grupo de Alicante de WWF/Adena, concluyó “El proyecto de ampliación del Puerto Deportivo Campomanes es un claro exponente del desarrollo insostenible de la costa alicantina. Con demasiada frecuencia se anteponen los intereses económicos particulares a la conservación Esto resulta más injustificable cuando existen soluciones menos costosas ambiental y económicamente para lograr mayor capacidad de puntos de amarre de embarcaciones, evitando los daños irreversibles del polémico proyecto en los ecosistemas marinos y costeros que, en último término, mantienen la salubridad de las aguas y costas alicantinas, soporte de la economía de la provincia”.




www.wwf-alicante.org




Artículo: Carlos Vallecillo
cvallecillo@wwf.es
notas_de_prensa_archivo