Fuente : Ecologistas en Acción ·
http://www.ecologistasenaccion.org/

De kiwis, centrales térmicas y otros proyectos

/noticias.info/ ASTURIES 26/08/2005

Son varios los proyectos relacionados con el sector energético presentados para nuestra Comunidad, todos ellos son apoyados por la administración y los sectores interesados con la idea de que, en el futuro, Asturies continúe jugando un papel preponderante en el sector energético, papel que sin duda ha jugado en las últimas décadas. A la presentación de estos proyectos; Líneas de Alta Tensión, Subestaciones, Centrales Térmicas; le sigue la creación de una PLATAFORMA DE OPOSICIÓN, y de la solicitud, por su parte, de la cooperación del Movimiento Ecologista para informarse sobre los problemas ambientales y de salud que cada uno de los proyectos puede generar y para pedir apoyo en las movilizaciones y denuncias que se puedan llevar a cavo.

Ante esta situación, cualquiera puede pensar que lo que hay detrás es una actitud de "NO EN MI PATIO TRASERO" es decir, no tanto la oposición al proyecto como al hecho de que se instale en las proximidades de donde uno vive y si bien es innegable que algo de esto puede darse, creo que son las autoridades las primeras en fomentarlo, en primer lugar porque ellas suelen hacer lo mismo, con posiciones distintas según estén gobernando o en la oposición, y en segundo lugar por el mensaje que envían a la sociedad cada vez que modifican un proyecto según el nivel de rechazo que genere, de lo cual en Asturies tenemos varios ejemplos. Como el proyecto de Línea de Alta Tensión Lada-Velilla, para el cual, y después de años de controversia, y gracias a la lucha de los afectados, se presenta por un trazado alternativo que tiene unas características ambientales similares al anterior; pero con una clasificación administrativas diferente. O el de la Subestación Eléctrica que en su momento se presento para el ayuntamiento de Las Regueras y donde se nos intento convencer de su imperiosa necesidad para el futuro de Asturies; de lo adecuado de la ubicación elegida desde todo punto de vista; incluido el ambiental, y que ahora se traslada hasta el limítrofe concejo de Grado, por lo que, en ambos casos, nos encontramos con unos vecinos que, como no puede ser de otra manera dicen que si otros no lo quisieron, ellos tampoco.

Ante esta situación, y desde Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, lo que nos encontramos es con la necesidad de ir a cada localidad a explicar los proyectos y lo que suponen para la zona y sus vecinos, con el problema añadido de la limitada capacidad para atender al mismo tiempo tantos y tan diversos problemas, y con la duda de si no estaremos despilfarrando esfuerzos ante la seguridad de la inviabilidad de muchos de ellos.

Este sería el caso de la Central Térmica propuesta para la vega del Nalón, en las proximidades de Trubia, donde la empresa ATINSA, propietaria de la finca "Vega del Río", dedicada al cultivo de kiwis, presentó alegaciones para la instalación de un polígono industrial, al tiempo que Gas y Energía del Nalón, que comparte sede social con la anterior, presenta un proyecto para la instalación, en esta finca, de una Central Térmica de Gas. Sus alegaciones fueron rechazadas pero, curiosamente, en la respuesta a las mismas se aconseja a la empresa la tramitación de un Plan Especial para lograr la reclasificación de los terrenos de una forma menos "escandalosa" y si bien en estos momentos parece que el ayuntamiento de Oviedo ha dado marcha atrás; en lo que parecía más una maniobra de especulación urbanística que otra cosa; el Gobierno asturiano no dudo ni un momento en apoyar el proyecto, sin que al parecer les importara lo más mínimo las contradicciones urbanísticas que presentaba.

Esta posición de apoyo por parte del Gobierno asturiano a cualquier tipo de proyecto de CTG, en un "cuantos más mejor", sin tener en cuenta cuantos de los proyectos presentados en Asturias tienen viabilidad, es muy preocupante, preocupación ampliamente compartida y así, en el "Libro blanco sobre la reforma del marco regulatorio de la generación eléctrica en España", recientemente presentado, se recoge claramente que, teniendo en cuenta que a comienzos del 2005 había 79 solicitudes de acceso a la red para ciclos combinados de gas, lo que suponía casi 60.000 MW, mientras que las previsiones del Operador del Sistema para el horizonte 2011 no excedían los 15.000 MW adicionales "cabe el riesgo de planificar una red de transporte para instalaciones de generación que luego no llegarán a materializarse". Esto es evidente en el caso concreto de Asturies donde, según nuestra opinión, existe el peligro de que la aparición de nuevos proyectos se esté utilizando, tal vez fomentando, como excusa para justificar tanto la necesidad de las Líneas de Alta Tensión, como la de la planta de Regasificación, totalmente innecesaria, tal y como recogen todos los documentos de planificación.

Es por tanto necesaria una "moratoria" a todos estos proyectos mientras no se aclare cual es la situación y las necesidades reales del país, y el papel que Asturias jugará en esta nueva situación, incluyendo la necesaria modificación de la Ley del Sector Eléctrico actualmente en vigor, que como recoge el mencionado libro blanco, hace que esta acumulación de solicitudes se vea favorecida por la gratuidad del proceso y por el nulo nivel de compromiso legal que supone para los solicitantes, hasta el punto de que en el Real Decreto Ley 5/2005 y su posterior desarrollo se recoge la necesidad de exigir un aval para tramitar autorizaciones de nuevas instalaciones de generación. De no se así, podremos encontrarnos con la realización de inversiones en proyectos innecesarias y con una situación que mantenga los actuales desequilibrios entre generación y consumo, ya que las empresas, conocedoras de que decenas de proyectos no llegaran a materializarse, abandonan los que mayor oposición generan, en lugar de favorecer una generación más distribuida, que minimice las pérdidas y las necesidades de redes de transporte.
notas_de_prensa_archivo