Julio Martínez admite ante el juez que sin Zapatero no habría podido hacer negocios en Venezuela

El empresario Julio Martínez Martínez, imputado en el caso Plus Ultra, reconoció ante el juez José Luis Calama que sin José Luis Rodríguez Zapatero no habría podido hacer negocios en Venezuela. Además, admitió que trasladaba al expresidente del Gobierno las necesidades de la aerolínea mientras esta buscaba un rescate de 53 millones de euros de dinero público. La declaración se produjo el pasado 21 de julio en la Audiencia Nacional. Su transcripción acaba de ser facilitada a las partes personadas en el sumario.

Qué declaró el empresario en el caso Plus Ultra

Martínez Martínez es administrador de Análisis Relevante, la consultora para la que trabajaba Zapatero. El juez Calama considera que el empresario actuó como pantalla para esconder los negocios del expresidente. Por su parte, el imputado se ha ofrecido a «colaborar» con la justicia. En su comparecencia, describió cómo ejercía de intermediario entre Zapatero y la cúpula de la aerolínea.

«Cuando empezamos en el tema de la solicitud de esa financiación y de ese préstamo, las cosas que se me iban diciendo y las que eran importantes, yo siempre las trasladaba al presidente Zapatero», afirmó. Luego insistió: «Voy informando al presidente Zapatero de las necesidades o no en el caso de Plus Ultra».

Sin embargo, el empresario aseguró que no sabe qué supuestas gestiones pudo hacer el exjefe del Ejecutivo para facilitar la ayuda. «Lo que hizo el presidente Zapatero, es que lo desconozco», dijo. Aun así, sostuvo que el político «marcaba los pasos a seguir» para que el rescate saliera adelante. También le preguntaron cómo supo que se otorgaría el crédito antes de que se oficializara, ya que felicitó a la cúpula de la aerolínea. «Tuve que ser informado por el presidente Zapatero», respondió.

La SEPI y la comisión del 1 % del rescate

Sobre el rescate, Martínez Martínez contó que fue el propio Zapatero quien le indicó que debía reunirse con Julio Martínez Sola, expresidente de la aerolínea. «Se nos informa y yo informo al presidente», explicó. A continuación, añadió que desconocía las reuniones que se han conocido: «Han salido por ahí algunas reuniones que desconozco, de verdad, desconozco todas».

Durante el interrogatorio le preguntaron si había hecho gestiones con la SEPI, el organismo público responsable de gestionar las ayudas. «Ninguna», contestó. Según su relato, no conocía a nadie en esa sociedad pública ni «interaccionó» con nadie de ella. Tampoco facilitó a Plus Ultra ningún contacto. De esta forma, marcó distancias y, en palabras del juez Calama, se presentó como una especie de «correveidile».

No obstante, el empresario admitió haber cobrado el 1 % del rescate, unos 530.000 euros. Aun así, repitió que desconocía «las gestiones que se hicieron» en la SEPI. «Esa es una comisión de éxito. La palabra mordida es una palabra venezolana. O sea, ahí no», se defendió. El juez no aceptó esa versión. Según el magistrado, a cambio de esos fondos realizaron «unos informes. No sé si llamarlos simulados o de escaso valor para justificar un dinero que entra en sus sociedades por las gestiones de acompañamiento que hacen con la SEPI y no sé si con alguna otra autoridad».

Venezuela, bajo el «paraguas» de Zapatero en el caso Plus Ultra

Una parte de la declaración trató sobre los permisos que el Gobierno de Nicolás Maduro y Delcy Rodríguez concedió a Plus Ultra para volar durante la pandemia. «Yo en Venezuela tengo ese acceso a todo por el señor Zapatero», declaró el empresario. Y agregó: «Yo creo que el señor Zapatero no conocerá al señor Teixeira, como él dijo, pero yo, de alguna forma, podemos entender que sin el señor Zapatero no podría hacer nada en Venezuela».

Se refería a Juan Manuel Teixeira Díaz, mayor general del Ejército venezolano y exdirector del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC). De él dependían las autorizaciones de vuelo. Al ser interpelado otra vez, el empresario precisó: «El señor Zapatero, en ese caso, no tiene que intervenir porque no es necesario». Y completó que actuaba «de alguna forma bajo el paraguas del señor Zapatero, pero en ese caso seguro que había presión para intentar conseguir esos vuelos de repatriación».

Por otra parte, confirmó que su contacto «fundamental» en Venezuela era «con la vicepresidenta», Delcy Rodríguez, hoy presidenta encargada. Según declaró, llegó a ella «a través» de Zapatero y tejió una «gran relación». El juez resaltó después que a la mandataria la llaman «la Dama» y que es quien decide la asignación de los barcos.

Otros clientes y viajes con el expresidente

La investigación, centrada en delitos de tráfico de influencias, también apunta a otros clientes de Análisis Relevante. En un escrito enviado al juez, el empresario subrayó que Zapatero captó para la consultora a otros clientes en Venezuela. Entre ellos citó a Softgestor, vinculada al banquero venezolano Francisco Flores, fallecido hace unos meses, y a los hermanos Amaro Chacón. «Joder, es que ha sido presidente del Gobierno y tiene grandes contactos en todos los sitios. Y eso se valoraba por muchos clientes», dijo.

Calama le preguntó cuántas veces viajó al extranjero con Zapatero entre 2019 y 2025. «La primera visita es en 2018, pero sin más interés que conocer Venezuela», respondió. Luego explicó que lo acompañó en determinadas ocasiones. Mientras el expresidente cumplía una agenda «fundamentalmente política», él atendía a clientes: «Plus Ultra y, básicamente, los hermanos Amaro Chacón».

Además, relató que antes de viajar solo comentaba temas con Zapatero durante las mañanas en que salían a correr. Después, en el desayuno, tomaba notas de sus peticiones. Según dijo, «en el 99% de los casos» estaban relacionadas con la liberación de presos o con que se interesara por esos presos.

Las dudas del juez Calama sobre el caso Plus Ultra

A lo largo del interrogatorio, Calama se mostró molesto en varias ocasiones por las respuestas genéricas del imputado. «Usted, como administrador tendrá que decirme: ‘Mire, los informes que se hicieron fueron estos'», le reprochó en un momento.

Por último, el empresario dio su versión sobre los supuestos trabajos que la empresa de las hijas de Zapatero hacía para Análisis Relevante. El juez respondió sin rodeos: «Este tema, le digo abiertamente que no me lo creo. Haremos una investigación muy exhaustiva». Así, el instructor anunció que investigará esos trabajos de la empresa de las hijas de Zapatero.

Compartir noticia: